2005/3

Figyeljük a fejleményeket! Gyakran kapunk olyan kritikát, hogy a Térinformatika szaklap mindig csak a jóról, a sikerekről ír, és ezzel szebb színben tünteti fel a helyzetet, mint amilyen az a valóságban. Ebből persze annyi igaz, hogy mi is könnyebben kapunk hírt, információt valamilyen pozitív fejleményről, sikerről, míg a kudarcokat szereti mindenki minél inkább eltitkolni. Vannak azonban jelzések, melyek azt mutatják, hogy valami nincs rendben. Ennek időnként hangot is adunk. Amikor legutóbbi piacelemzésünk megjelent, akkor már jeleztünk, hogy megtorpant a piac bővülése, és a bevételek növekedése alig éri el az infláció mértékét. Csak sajnálni lehet, hogy akkori észrevételünknek semmilyen foganatja nem volt. "Tetézi, ki elfedi a bajt" - mondja a költő, és ez valóban így van. A piacelemzés ugyanis arra szolgál, hogy megmutatkozzanak a változás irányai, s fény derüljön arra, hogy hol is állunk, és mi várható. Ha a feltárt adatokat nem létezőnek tekintjük, ezzel stabilizáljuk a helyzetet, vagyis hagyjuk, hogy a dolgok nem a kívánt irányba változzanak. A helyzet azóta némileg romlott. Az utolsó rendelkezésre álló (2003-as) mérlegadatok alapján a térinformatikai alkalmazásfejlesztő cégek árbevétele közel tíz százalékkal csökkent. Feltűnő, hogy ez a negatív tendencia több vezető céget is érintett. Néhány cég az előző évi árbevételének alig több mint felét tudta realizálni. Természetesen a változások nem minden céget érintettek, voltak, amelyek növelni tudták a bevételüket, de összességében nézve a bevételek csökkentek, és ez nagyon elgondolkodtató jelenség. Ilyenre korábban nem volt példa! A térinformatikai piac évről évre dinamikusan fejlődött, és megtorpanásnak sokáig semmi jele nem látszott. Talán nem is a bevételek csökkenése a legfeltűnőbb, hanem a nyereségé. Az adatok azt mutatják, hogy az adózott nyereség már a kétharmadát sem, a mérleg szerinti nyereség pedig a felét sem éri el az előző évinek. Ezek kemény tények, melyek mellett nem lehet elsétálni. Természetesen vészharangokat sem kell kongatni. Baj még most sincs. Az említett 25 cég összességében 4,3 milliárd forint bevételt, és 334 millió forint nyereséget produkált. Ezek a számok azonban nem érik el az előző évi szintet, és nem alkalmasak arra sem, hogy a térinformatikai szakma nemzetgazdasági jelentőségét bizonyítsuk. Néhány évvel ezelőtt, amikor elkezdtük figyelni a piaci mozgásokat, a térinformatika a hazai informatikai bevételek egy-két százalékát érte el. Ez ugyan nagyon alacsony érték, de azóta az informatikai piac látványos bővült, és ez nem vonta maga után a térinformatika arányos piacbővülését. Érdemes elgondolkodni, hogy mi lehet ennek az oka. Általában az hangzik el, hogy a legnagyobb baj az adatok hiánya miatt van. Biztos, hogy sokat kell még tenni ezen a téren, ezt nem vitatom, de egyre inkább úgy látom, hogy a fő gondot ma már nem az adathiány jelenti, hanem az, hogy nem sikerült a térinformatikai szakmának igazából megteremteni a presztízsét, nincs lendülete a szakmának. Félreértés ne essék: eredményei vannak, de ezek legtöbbször elszigetelt részsikerek maradnak. Nincs visszhangjuk, nincs következményük. Az előző számban megjelent vezércikk azt feszegette, hogy van-e érdekérvényesítő képessége ennek a szakterületnek. Nagy örömünkre szolgált, hogy ha több nem is, de egy hozzászólás azért érkezett. Kedves Olvasónk elmondta, hogy rendszeres felmérést készített az egyik megye települési önkormányzatainak számítástechnikai-informatikai helyzetéről. Jól látszik az a tendencia, hogy technikai fejlődésen átmentek ugyan az önkormányzatok, azonban a szakember-ellátottság igen alacsony. Vállalkozói kapcsolataik legtöbb esetben a beruházásokra és a beruházásokig koncentrálódnak, és a fejlesztések sorában a legritkább esetben kerül szóba a térinformatika. Elenyésző például azon vállalkozások száma, akik a települési rendezési terveket térinformatikai szoftver segítségével készítik el. A dolog azért figyelemreméltó, mivel rendelet van arra, hogy digitálisan kell ezt elkészíteni, de ez bizony igen sok esetben Word, pdf, vagy képállományt jelent. Kedves Olvasónk megérdemli, hogy név szerint is megemlítsük őt: Lámné Kovács Éváról van szó, aki korábban a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Önkormányzatnál dolgozott a megye TeIR gazdájaként. A térinformatika szakma helyzete nyilvánvalóan nagyobb téma annál, hogy egy, vagy néhány vezércikkel le lehessen rendezni. Ugyanakkor meggyőződésem, hogy folyamatosan napirenden kell tartani a témát. A térinformatika szakterület sokkal többre képes, mint amennyire azt ma használják. Megvan még a lehetőség a továbblépésre. Szabó Szilárd